▷ Lexema para zona intima | Actualizado noviembre 2024

Lexemas

En informática, el análisis léxico, el léxico o la tokenización es el proceso de convertir una secuencia de caracteres (como en un programa informático o una página web) en una secuencia de tokens (cadenas con un significado asignado y, por tanto, identificado). Un programa que realiza el análisis léxico puede denominarse léxico, tokenizador,[1] o escáner, aunque escáner también es un término para la primera etapa de un léxico. Un léxico suele combinarse con un analizador sintáctico, que juntos analizan la sintaxis de los lenguajes de programación, las páginas web, etc.
En los lenguajes más antiguos, como ALGOL, la etapa inicial era en cambio la reconstrucción de líneas, que realizaba el desempate y eliminaba los espacios en blanco y los comentarios (y tenía analizadores sintácticos sin escáner, sin léxico separado). Ahora estos pasos se realizan como parte del léxico.
Los léxeres y los analizadores sintácticos se utilizan con mayor frecuencia en los compiladores, pero pueden emplearse en otras herramientas de lenguaje informático, como los prettyprinters o los linters. El léxico puede dividirse en dos etapas: la exploración, que segmenta la cadena de entrada en unidades sintácticas llamadas lexemas y las clasifica en clases de tokens; y la evaluación, que convierte los lexemas en valores procesados.

Qué es el lexema con ejemplo

FiabilidadLa fiabilidad entre evaluadores de los conjuntos de valoraciones se examinó mediante correlaciones intraclase (CCI) para cada conjunto de valoraciones. En concreto, se evaluó la fiabilidad de los datos de calificación media mediante un modelo de consistencia aleatoria de dos vías. Las CCI se encontraban en el rango excelente para todos los conjuntos de valoraciones (según los puntos de corte proporcionados por Cicchetti, 1994; véase también Hallgreen, 2012): familiaridad (CCI del conjunto 1 = .896, CCI del conjunto 2 = .927), AoA (CCI del conjunto 1 = .941, CCI del conjunto 2 = . 955), transparencia semántica (ICC del conjunto 1 = 0,898, ICC del conjunto 2 = 0,911), LMD (ICC del conjunto 1 = 0,913, ICC del conjunto 2 = 0,909), imageability (ICC del conjunto 1 = 0,957, ICC del conjunto 2 = 0,960) y SER (ICC del conjunto 1 = 0,889, ICC del conjunto 2 = 0,837).Nota 3
La inclusión de la clasificación LMD en esta base de datos se basó en el trabajo de Inhoff y colegas (2008), que sugirió que la LMD puede modular el patrón de efectos de frecuencia de lexemas observado para las palabras compuestas en inglés. Inhoff et al. (2008) definieron los compuestos encabezados como aquellos que recibieron una calificación de 0-4 en la escala de 0-10, y los compuestos con cola como aquellos que recibieron una calificación de 6-10 en la escala. En la presente base de datos, 145 compuestos cumplían esta definición de encabezado (23,1%), 169 cumplían la definición de cola (26,9%), y el resto (50,1%) tenía una calificación media en el rango 4-6 de la escala. Por lo tanto, el desglose de las calificaciones debería proporcionar a los investigadores interesados en seguir examinando esta variable un conjunto relativamente amplio de elementos. Las puntuaciones de la LMD no estaban fuertemente correlacionadas con otras variables en este estudio. Las únicas correlaciones significativas fueron con la familiaridad (r = -0,082), la SER (r =0,093) y la capacidad de imagen (r =0,130).

Diferencia entre lexema y palabra

A lo largo de los siglos XVII y XVIII, el concepto de fuerza pasó a ocupar una posición central en ámbitos discursivos tan diversos como las ciencias naturales, la antropología, la estética y la filosofía. Como Charles Sanders Peirce (1839-1914) conjeturaría más tarde, no sólo dio origen a la ciencia moderna, sino que también «cambió la faz del globo» y «desempeñó un papel principal en la dirección del curso del pensamiento moderno, y en la promoción del desarrollo social moderno. «1 La atracción universal de Newton, que inicialmente marcó la trayectoria del concepto, transformó el espacio físico en campos de fuerza regidos por leyes de movimiento, mientras que con la metafísica leibniziana viró hacia una vis viva, o fuerza viva, como «un milieu entre le pouvoir et l’action» (una región a medio camino entre la capacidad y la acción).2
Como sugiere este breve repaso, el concepto de fuerza en los siglos XVII y XVIII era contestado, polifónico y expansivo. A pesar de sus inversiones empíricas y seculares, la concepción newtoniana de la fuerza gravitatoria pronto se canalizó hacia las físico- y astroteologías,6 complicando así su estatus ontológico preciso. ¿Era la fuerza una de las cualidades de la materia, o era algo más fundamental que inhería a la sustancia como un ímpetu activo que se extendía sobre todos los seres? Este tipo de pregunta constituyó un famoso punto de discordia entre Newton y Leibniz. Si Leibniz había criticado a Newton por describir la fuerza como una «cualidad oculta» o una mera propiedad de la materia -como la dureza- que permanecía oculta e inaccesible a la investigación racional, Newton respondió reprochándole que se negara a pensar en la gravedad fuera de un marco puramente mecanicista.

Qué es un lexema en morfología

En lingüística, un lexema es la unidad fundamental del léxico (o reserva de palabras) de una lengua. También se conoce como unidad léxica, elemento léxico o palabra léxica. En la lingüística de corpus, los lexemas se denominan comúnmente lemas.
Un lexema es a menudo -pero no siempre- una palabra individual (un lexema simple o palabra del diccionario, como se le llama a veces). Una sola palabra del diccionario (por ejemplo, hablar) puede tener varias formas de inflexión o variantes gramaticales (en este ejemplo, habla, hablaba, hablando).
Un lexema multipalabra (o compuesto) es un lexema formado por más de una palabra ortográfica, como un verbo frasal (por ejemplo, speak up; pull through), un compuesto abierto (fire engine; couch potato) o un modismo (throw in the towel; give up the ghost).
«Las definiciones son un intento de caracterizar el ‘significado’ o sentido de un lexema y de distinguir el significado del lexema en cuestión de los significados de otros lexemas del mismo campo semántico, por ejemplo, el ‘elefante’ de otros grandes mamíferos. Hay un sentido en el que una definición caracteriza el significado «potencial» de un lexema; el significado sólo se precisa cuando se actualiza en un contexto. Dado que la división del significado de un lexema en sentidos se basa en la variación del significado percibido en diferentes contextos, existe una tensión en la lexicografía entre el reconocimiento de sentidos separados y la potencialidad del significado que se encuentra en las definiciones. Esto puede explicar en gran parte la divergencia entre diccionarios de tamaño similar en el número de sentidos registrados y en las consiguientes diferencias de definición» (Howard Jackson y Etienne Zé Amvela, Words, Meaning and Vocabulary: An Introduction to Modern English Lexicology, 2a ed. Continuum, 2005)