El tiempo es relativo

El tiempo es relativo 2022

Si entiendo correctamente la relatividad especial, cuando aceleramos un objeto alrededor de la tierra (o de ida y vuelta a otro planeta), el reloj del proyectil se ralentizará y, por lo tanto, el tiempo será efectivamente más lento y las personas del proyectil no podrán hacer tanto (ya que tienen menos tiempo) en relación con el tiempo terrestre.
Así que mi pregunta es la siguiente. ¿Es correcto mi razonamiento (sólo conozco la relatividad especial) y hay otras formas o maneras más efectivas de aumentar el tiempo en relación con la tierra (no estoy familiarizado con la relatividad general)?
El punto importante a recordar es que al realizar todos estos milagros para cambiar el movimiento de la Tierra sólo está cambiando nuestro tiempo relativo al de otra persona. No notaríamos la diferencia.
No. Tu tiempo propio (reloj de pulsera) puede ir mucho más lento que el «tiempo terrestre» si viajas rápido y regresas, pero no hay ningún mecanismo que pueda hacer que tu tiempo propio transcurra más rápido que el tiempo terrestre (que a su vez no es mucho menos que el máximo; tiempo de caída libre).

El tiempo es relativo interestelar

Si, por ejemplo, tenemos dos personas, una de las cuales se mueve a una velocidad v con respecto a la otra, según la relatividad especial, el tiempo que pasa para la persona en movimiento es más lento que para la persona inmóvil. Sin embargo, desde la perspectiva de la persona que se mueve, él está inmóvil y su amigo se mueve, por lo que el tiempo debería transcurrir más rápido para él. ¿Qué es lo que ocurre?
Una idea central de la relatividad especial es que no hay un marco de referencia correcto. No importa cuál de los dos observadores utilices como punto de referencia, las matemáticas funcionarán de cualquier manera. Sí, estarán en desacuerdo sobre de quién es el tiempo, y ambos tienen razón en su propio marco de referencia.
Entonces, ¿quién tiene razón, el observador, Charlie, o Dave? Bueno, todos tienen razón, en su propio marco de referencia. No están de acuerdo, y la relatividad especial nos dice que eso está bien, porque siempre que haces números, eliges un marco de referencia para tus matemáticas, y mientras seas coherente con el marco de referencia que elijas, obtendrás la respuesta correcta desde la perspectiva de ese marco.

El tiempo es relativo en línea

La dilatación del tiempo explica por qué dos relojes que funcionan informan de tiempos diferentes después de aceleraciones distintas. Por ejemplo, el tiempo va más lento en la ISS, retrasándose aproximadamente 0,01 segundos por cada 12 meses terrestres transcurridos. Para que los satélites GPS funcionen, deben ajustarse a una curvatura similar del espacio-tiempo para coordinarse correctamente con los sistemas de la Tierra[1].
En física y relatividad, la dilatación del tiempo es la diferencia en el tiempo transcurrido medido por dos relojes. Se debe a una velocidad relativa entre ellos (dilatación temporal «cinética» relativista especial) o a una diferencia de potencial gravitatorio entre sus ubicaciones (dilatación temporal gravitatoria relativista general). Cuando no se especifica, la «dilatación del tiempo» suele referirse al efecto debido a la velocidad.
Después de compensar los diferentes retrasos de la señal debidos a la distancia cambiante entre un observador y un reloj en movimiento (es decir, el efecto Doppler), el observador medirá el reloj en movimiento como más lento que un reloj que está en reposo en el propio marco de referencia del observador. Además, un reloj que está cerca de un cuerpo masivo (y que por tanto está a un potencial gravitatorio menor) registrará menos tiempo transcurrido que un reloj situado más lejos de dicho cuerpo masivo (y que está a un potencial gravitatorio mayor).

Comentarios

Si eso es cierto, ¿cómo puede el tiempo ser relativo? Si tengo una velocidad de decaimiento de X y tú eres capaz de observarlo de alguna manera (como verme envejecer) ¿cómo podría envejecer a una velocidad diferente para 2 observadores?
Si el tiempo se ralentiza cuanto más rápido se va, ¿significa eso que se envejece más lentamente? ¿O se envejece al mismo ritmo, sólo que parece que se tarda más? Si un segundo se define actualmente como la duración de 9.192.631.770 periodos de la radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado básico del átomo de cesio-133 a 0K, ¿cómo puede cambiar eso a velocidades más altas? Suponiendo que la temperatura permanezca igual, ¿no debería ser la misma la medición?
La velocidad de la luz es un asombroso 299 792 458 m/s$. Eso es un millón de veces más rápido de lo que tenemos hoy en día. El hecho de que el tiempo parezca relativamente absoluto (juego de palabras) desde nuestro punto de vista porque nuestro escenario es bastante pequeño, el tiempo que tarda la luz en propagarse de un punto a otro es tan pequeño, no significa que el tiempo sea realmente invariable.

Comments are closed

Entradas recientes