▷ Derecho al olvido google | Actualizado noviembre 2024

Solicitud de derecho al olvido

Dijo que los artículos eran inexactos y divulgaban información delicada sobre su orientación sexual y una grave afección médica, lo que le causó un daño directo que incluía agresiones, pérdida de oportunidades laborales y estigmatización social.
Gagne advirtió que su fallo no determina el resultado de la queja que dio origen a la referencia ni la facultad del comisario de recomendar la desindexación, es decir, la eliminación de un enlace de los resultados de búsqueda.
La cuestión del derecho a la desindexación de la información inexacta o desfasada -el derecho al olvido- se examinará una vez que Therrien reanude la investigación, dijo Tobi Cohen, portavoz del comisario.
Therrien había argumentado que la ley federal que cubre el uso de la información personal por parte del sector privado incluye el derecho a la desindexación, que implica la eliminación de los enlaces de los resultados de las búsquedas sin borrar el contenido en sí.
Estas impugnaciones deben evaluarse caso por caso, y las decisiones de eliminar enlaces deben tener en cuenta el derecho a la libertad de expresión y el interés del público en que la información siga siendo accesible, añadió.

Derecho al olvido en facebook

Es evidente que, aunque no existe una auténtica jerarquía de derechos, dependiendo del contexto algunos pueden ser predominantes sobre otros. La importancia que se atribuye a un derecho específico y la importancia de evitar su limitación se determina de acuerdo con la comprensión fundamental en esa sociedad[2]. En este sentido, aunque no puede ser -y nunca será- calificado como un derecho absoluto, el Derecho al Olvido ha sabido explotar un terreno fértil en la legislación europea y ganar igual peso en el marco de la UE que el derecho a la información.
De hecho, con la entrada en vigor del Reglamento (UE) 2016/679[3], el derecho al olvido ha visto incrementado su peso específico en el equilibrio con otros derechos en conflicto como el derecho a la libertad de expresión. En realidad, el «derecho al olvido» no es un concepto nuevo en la legislación de protección de datos de la UE. En virtud del artículo 12 b) de la Directiva (CE) 1995/46[4], se concedió a las personas el derecho a solicitar a los responsables del tratamiento que borraran o bloquearan sus datos personales cuando su tratamiento no se ajustara a las disposiciones de la Directiva y, en particular, cuando fueran incompletos o inexactos. Sin embargo, el hecho de que ese derecho esté ahora legitimado por una disposición específica[5] dentro de uno de los actos legislativos más relevantes de nuestra historia reciente, ha hecho que su importancia sea definitivamente más perceptible.

Artículo sobre el derecho al olvido

El derecho al olvido (RTBF) es el derecho a que se eliminen los datos privados o personales de las búsquedas y otros directorios en determinadas circunstancias. Este derecho está en vigor en la UE y en Argentina desde 2006, pero existe la preocupación de que, en conjunción con el derecho a la libertad de expresión, el derecho al olvido disminuya la calidad de los contenidos en línea y la gente se pregunte si se trata de una censura o de una reescritura de la historia.
El derecho al olvido se cita a menudo cuando se discuten cuestiones relacionadas con los sitios de porno de venganza, o los delitos menores anteriores que pueden aparecer en los motores de búsqueda cuando se busca el nombre de un individuo, y el impacto que podría tener en la reputación online de una persona.
En 2018 entró en vigor el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que se creó para dar a las personas un mayor control sobre sus propios datos personales, y sobre la forma en que esos datos fueron almacenados por terceros, como los minoristas, las redes sociales o las publicaciones. El reglamento controla el flujo de datos en toda la UE y fue adoptado en la legislación del Reino Unido a través de la Ley de Protección de Datos de 2018. En virtud de la legislación, las organizaciones pueden ser multadas con hasta 20 millones de libras esterlinas, o el 4% de la facturación anual de la empresa, lo que sea más alto.

Google right to be forgotten uk

Esta foto de archivo de 2012 muestra a Cindy Lee García, a la derecha, una de las actrices de la película «Inocencia de los musulmanes», y a la abogada M. Cris Armenta en una rueda de prensa antes de una audiencia en Los Ángeles. García quería que YouTube retirara una película antimusulmana de la que formaba parte involuntariamente, pero los tribunales estadounidenses no reconocen el derecho al olvido. (AP Photo/Jason Redmond, utilizado con permiso de Associated Press)
El derecho al olvido significa que las personas tienen derecho, en determinadas circunstancias, a obligar a los motores de búsqueda a eliminar los enlaces sobre ellos del pasado. Los tribunales estadounidenses no reconocen este concepto.
Consideremos el caso de la actriz Cindy Lee García, que respondió a una convocatoria de casting para una próxima película llamada Desert Warrior, una película de acción y aventura. En su papel de cameo, García pronunció dos frases para un total de cinco segundos de emisión. Sin que ella lo supiera, el guionista y director utilizó sus frases en otra película llamada Inocencia de los musulmanes. Los productores de la película mostraron a García pero doblaron sus líneas originalmente pronunciadas con «¿Es tu Mahoma un pederasta?». A raíz de este doblaje, que se difundió a través de YouTube, García recibió amenazas de muerte.