Atentado en madrid 11 de marzo

Atentado en madrid 11 de marzo en línea

atentados en el tren de madrid – 2004 | hoy en la historia | 11 mar 17

Los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, España, causaron la mayor pérdida de vidas de un solo ataque terrorista en la historia moderna de Europa. Se utilizó una encuesta transversal de marcación aleatoria entre los residentes de Madrid para evaluar la prevalencia del trastorno de estrés postraumático (TEPT) y la depresión mayor en la población general de Madrid entre 1 y 3 meses después de los atentados del 11 de marzo. El 2,3% de los encuestados informó de síntomas consistentes con el TEPT relacionado con los atentados del 11 de marzo y el 8,0% de los encuestados informó de síntomas consistentes con la depresión mayor. La prevalencia del TEPT fue sustancialmente menor, pero la prevalencia de la depresión fue comparable a las estimaciones comunicadas tras los atentados del 11 de septiembre en Manhattan. Los resultados sugieren que, en todas las ciudades, la magnitud de un ataque terrorista puede ser el principal determinante de la prevalencia del TEPT en la población general, pero otros factores pueden ser responsables de determinar la prevalencia de la depresión en la población.

madrid vive con el legado del atentado

Los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004 fueron inmediatamente aclamados como un «nuevo 11 de septiembre». Este artículo trata de determinar si esta analogía es también pertinente para la cobertura fotográfica de ambos acontecimientos. Se basa en el tratamiento estadístico de una muestra de 248 fotografías que aparecieron al día siguiente de los atentados en las portadas de los periódicos de España, el resto de Europa y Estados Unidos. Como en el caso del 11 de septiembre, el conjunto de estas fotografías puede reducirse en última instancia a seis «imágenes-tipo» o «imágenes maestras» que se repitieron sin cesar. Pero la frecuencia relativa de cada una de ellas y las fotografías reales más reproducidas varían de una zona geográfica a otra. Es el caso, sobre todo, de las imágenes de muertos y heridos, que fueron mucho más visibles en España que en Estados Unidos. Esta observación se convierte entonces en una ocasión para identificar los efectos de la globalización en la distribución de fotografías de noticias en Estados Unidos y Europa, así como para explorar las prácticas periodísticas y los tipos de intericonicidad que conducen a diferentes formas de representar fotográficamente la muerte.

los atentados del 11-s en madrid: un balance después de 5 años

Los atentados de 2004 en los trenes de Madrid (también conocidos en España como 11M) fueron atentados casi simultáneos y coordinados contra el sistema de trenes de cercanías de Madrid, España, en la mañana del 11 de marzo de 2004, tres días antes de las elecciones generales en España. Las explosiones mataron a 193 personas e hirieron a unas 2.000.[1][3] Los atentados constituyeron el ataque terrorista más mortífero llevado a cabo en la historia de España y el más mortífero en Europa desde 1988. [4] La investigación oficial de la justicia española determinó que los atentados fueron dirigidos por Al-Qaeda en Irak,[5][6] supuestamente como reacción a la participación de España en la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003,[7][8][9] Aunque no tuvieron ningún papel en la planificación o ejecución, los mineros españoles que vendieron los explosivos a los terroristas también fueron detenidos,[10][11][12].
Surgió una controversia sobre el manejo y la representación de los atentados por parte del gobierno, y los dos principales partidos políticos españoles -el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP)- se acusaron mutuamente de ocultar o distorsionar las pruebas por motivos electorales. Los atentados se produjeron tres días antes de las elecciones generales en las que el PP de José María Aznar fue derrotado [13]. [Inmediatamente después del atentado, los dirigentes del PP afirmaron que había pruebas que indicaban que la organización separatista vasca ETA (Euskadi Ta Askatasuna) era la responsable de los atentados,[14][15] mientras que la oposición afirmaba que el PP intentaba evitar que la opinión pública supiera que había sido un atentado islamista, lo que se interpretaría como resultado directo de la participación de España en Iraq, una guerra impopular en la que el gobierno había entrado sin la aprobación del Parlamento español[16].

Comments are closed

Entradas recientes
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad